Una de las evidencias más claras para determinar el avance y mejora cualitativa del conocimiento científico tiene que ver con las propiedades de sus conceptos y los criterios que usamos para medirlos. Lo que se acaba de afirmar no solo ocurre en una gran variedad de disciplinas científicas sino también en el campo de la política comparada. Las propiedades de los conceptos y los criterios que usamos para medirlos se han complejizado a medida que nuestro objeto de estudio se lo ha analizado desde puntos de vista más diversos, producto del grado de especialización de las diferentes subdisciplinas pero al mismo tiempo de la integración del conocimiento. Descarga

UNDEF / Fundación Hanns Seidel / Voxiva
Lima, Enero 2009   
La Fundación Hanns Seidel, en el período 2007 hasta finales del 2008, ejecutó con éxito el proyecto “Innovative System with Citizen’s Participation with Congressmen/women” con financiación exclusiva del Fondo de las Naciones Unidas para la Democracia. A través del uso de modernas técnicas (encuestas a los ciudadanos vía telefónica o por E-Mail) se posibilitó un diálogo directo entre pobladores de distritos electorales alejados y sus congresistas en la ciudad de Lima. Los ciudadanos utilizaron las llamadas para expresar sus puntos de vista y también para discutir sobre temas de interés para su comunidad.
Descarga

Fundación Hanns Seidel / Pontificia Universidad Católica del Perú
Lima, Enero 2010     
La Fundación Hanns Seidel y la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú ejecutaron el 17 de noviembre de 2009 el Coloquio Internacional: “Participación Ciudadana en la Justicia Penal: ¿Democratización o adorno inútil de los tribunales?”. En esta publicación presentamos el discurso del Sr. Dr. Hans-Jürgen Brandt sobre la participación ciudadana a través de experiencias en la justicia penal en Alemania y las posibilidades de implementarlas en el Perú.
Descargue

Fundación Hanns Seidel
Lima, Junio 2011
En esta publicación, la Fundación Hanns Seidel presenta el informe de un estudio de factibilidad acerca de la introducción del Juez Ciudadano en el sistema jurídico peruano. Este informe se realizó recogiendo la percepción de diversos actores, como autoridades, operadores de justicia y líderes sociales en tres regiones del país. Con él se busca contribuir con el sistema de justicia, no sólo en la línea de sus políticas y estrategias actuales sino también en la agenda de reforma judicial en marcha desde hace varios años, priorizando su apertura a la participación ciudadana.
Descarga